Форум » Любительская журналистика » О терминах "тип конституции" и "тип сложения" » Ответить

О терминах "тип конституции" и "тип сложения"

Зар Хакан: А.П.Мазовер в книге «Племенное дело в служебном собаководстве» (изд.ДОСААФ, М., 1960) пишет (стр. 60 и далее, отдельные положения): «Практики-собаководы всегда предпочитали более сухие типы конституции в породе кавказской и среднеазиатских овчарок и отмечали, что крупные, тяжёлые и сырые собаки этих пород в большинстве случаев мало активны в работе. •Крепость конституции • основа всякой продуктивности» -этот зоотехнический принцип, выдвинутый академиком М.Ф.Ивановым, издавна является основой отбора в собаководстве. Конституция передаётся по наследству - формируется на основе тех качеств, которые получены от родителей и более далёких предков. Окончательное её формирование заканчивается под влиянием окружающей среды. ... тип конституции не есть что-то постоянное, не меняющееся в течение жизни животного. Напротив, каждый возраст имеет свою специфику взаимодействия со средой, а следовательно и свои специфический тип конституции. Из всех пород только некоторые культивировались на основе черт сырого, грубого типа конституции. Создавались грубые, сырые , малоподвижные, со слабой продуктивностью собаки оригинальной внешности. Так, из крепкой, подвижной собаки типа наших среднеазиатских и кавказских овчарок путём усиленного кормления, изменения режима содержания при одновременном отборе был выведен современный тяжёлый и рыхлый сенбернар. Многообразие пород собак, сложившееся под влиянием различных причин: происхождения от различных предков, выведения и распространения в неодинаковых климатических условиях при несходных условиях кормления и содержания и, наконец, широкая специализация собак для служб, видов охоты, спортивных и любительских целей , - привело к появлению узкоспециализированных пород собак и образованию резко отличных типов конституции. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить собак двух типов: громадного сенбернара с массивным и грубым костяком и лёгкую борзую, обладающую утончённым и лёгким костяком и другими резко отличительными признаками. Между этими крайними типами находятся промежуточные, обладающими меньшими отличиями и, наконец, переходные типы. Те же конституциональные отличия имеются и внутри каждой породы.» Действительно, сенбернар и борзая, например русская псовая борзая, имеют существенно разный облик как собаки РАЗНЫХ пород, каждая выведенная человеком для своего специального назначения. Борзая, по сравнению с сенбернаром, действительно имеет утончённый костяк, но он обязательно должен быть крепким. Русская псовая борзая работала по волку, а это возможно если собака сильная, обладает той необходимой крепостью сложения, позволяющей ей соответствовать функциональному назначению, конечно, она должна при этом обладать и определёнными свойствами характера. И сенбернар при массивном костяке должен иметь крепкий облик, иначе он не мог бы работать в сложных условиях, в горах в снежных завалах. В массиве породы особи различаются размерами, типом сложения, костяком, мускулатурой. Собаки, которые наиболее отвечают идеальному образцу, определяемому стандартом, составляют ядро породы. Разнообразие обликов имеет место в любой породе, хоть в породе сенбернар, хоть в породе пудель. Меньшие различия в тех заводских породах, которые уже прошли большой период целенаправленного отбора. Значительные различия могут быть среди собак естественных пород, имеющих обширные ареалы, где отбор, в первую очередь, ведётся по рабочим качествам. Как правило, они состоят на ряда внутрипородных групп, которые могут заметно различаться по внешним признакам и даже своему назначению. Массив породы включает всех собак этой породы, а наиболее ценными в ней будут собаки крепкого сложения как наиболее жизнеспособные. А.П.Мазовер совершенно справедливо пишет «в каждой породе можно встретить не только относительно лёгких, сухого и тонкого сложения, подвижных животных, но и собак тяжёлого, сырого и грубого сложения, с вялым и флегматичным темпераментом». Русские и иностранные учёные-зоотехники разработали несколько различных классификаций конституциональных типов животных, и автор (А.П.Мазовер) разработал для собак пять конституциональных типов, РЫХЛЫЙ-СЫРОЙ, ГРУБЫЙ, КРЕПКИЙ, СУХОЙ тип собак. А.П. разделил ПОРОДЫ собак, выстроив, как по лесенке, по разработанным им типам. В отечественные стандарты пород собак был включён тип конституции, определённый из сравнения пород, каждая получила свой, при этом оказалось утраченным утверждение самого же А.П.Мазовера, приведённое выше «Те же конституциональные отличия имеются и внутри каждой породы.» «Веские возражения против такой основы были высказаны А.Т.Войлочниковым. Конституциональные типы, по Мазоверу, располагаются в линейной последовательности от сырого до нежного, тогда как по классификации П.И.Кулешова и других они скорее изображают конверт, в центре которого расположен желательный крепкий тип, а по углам четыре крайних от него отклонения» - Н.Н.Власов и А.В.Камерницкий. «Легавые собаки» (М., 1985). В 1991 году Всероссийский совет по охотничьему собаководству принял решение об отмене «описания типов конституции в описаниях собак на выставках... В отчётах экспертов, в описаниях собак правильнее указывать: «тип сложения» (Вестник охотничьего собаководства. М., 1994, стр.14) В отечественных редакциях стандартов на отечественные породы собак, опубликованных в «Вестнике РКФ» №4, 97, включён тип сложения, в частности, для среднеазиатской овчарки он определён как грубый. Здесь надо сразу же сказать, что в КС1 утверждены и действуют по настоящее время стандарты пород среднеазиатская овчарка, кавказская, южнорусская, принятые Всесоюзной ФСС, опубликованные в сборнике «Стандарты собак служебных пород» (изд. ДОСААФ, 1976). В редакциях стандартов (проектах) и статьях по породе среднеазиатская овчарка, как правило, авторы описывают её характерный тип сложения как грубый. Употребление для характеристик наших отечественных пород и не только среднеазиатской овчарки, названий «грубый тип» сложения, а также грубый-крепкий и крепкий-грубый принципиально отличает наших кинологов от зарубежных. В стандартах РС1 даже таких пород как мастино-наполетано, мастиф и т.д. не употребляется в характеристиках сложения пород «грубый». Говорят о массивности костяка, массивности сложения, пишут о них как о тяжёлых собаках, но характеризуют их как крепких, функциональных. Определение «крепкий» характеризует крепость сложения, облика в смысле собранности собаки, характеризует крепость связок. Те, кто изучал русский язык в России, знает, что в двойных определениях крепкий-грубый и грубый-крепкий основное смысловое значение падает на первое из слов, но для зарубежных читателей такие тонкости русского языка могут быть неизвестными и оба определения будут для них иметь одинаковое значение. При написании стандартов собак отечественных пород в настоящее время надо ориентироваться на терминологию, принятую в КС1, общую для всех стран. Поколение, к которому отношусь я, выросло на книгах А.П.Мазовера, большинство с первых шагов в собаководстве учились по ним, и надо сказать ещё и ещё раз слова благодарности в адрес этого исключительно эрудированного одного из основоположников советской кинологии. Но сегодня на отдельные положения, изложенные в его книгах, надо смотреть с современных позиций, Александр Павлович писал свои труды в другое время, не всё вам известно о нём. Азиат как рабочая собака должен быть крепким в сложении, с крепкими, но эластичными связками, его мускулатура должна быть сильной, позволять ему мгновенно менять положение тела, она не должна быть грубой, сковывающей движения. Азиат - собака, удивительно владеющая своим телом, исключительная координация движений, владение телом в пространстве. При крепости сложения костяк у азиата должен быть массивным, а степень этой массивности, развитости костяка, может в пределах МАССИВНОЙ быть различной, от очень массивной до менее массивной, а дальнейшее его уменьшение является нежелательным и должно приводить к снижению оценок за экстерьер. Но при любом костяке САО, как рабочая собака, должна быть крепкой, это позволяет ей быть функциональной. О массивности костяка судят по костяку конечностей. АЗИАТ должен иметь крепкое сложение, массивный костяк, хорошо развитую мускулатуру, массивную голову и объёмный корпус. Татьяна ИВАНОВА, Санкт-Петербург

Ответов - 3

Станислав: Зар Хакан пишет: Поколение, к которому отношусь я, выросло на книгах А.П.Мазовера, большинство с первых шагов в собаководстве учились по ним, и надо сказать ещё и ещё раз слова благодарности в адрес этого исключительно эрудированного одного из основоположников советской кинологии. Но сегодня на отдельные положения, изложенные в его книгах, надо смотреть с современных позиций, Александр Павлович писал свои труды в другое время, не всё вам известно о нём. Наташа порекомендуйте "гуру" это почитать. Тогда он быстрее на ваши вопросы ответит.

Зар Хакан: http://www.aziatportal.ru/articles.php?article_id=38 вот еще хорошая статья... выдержка оттуда: ...Академик М. Ф. Иванов, основываясь на необходимости более целесообразного сочетания у животных отдельных элементов конституции, ввел в зоотехнию понятие крепкого типа. Он писал, что животное с крепкой конституцией лишено признаков нежности и рыхлости, и в то же время оно не имеет четко выраженных признаков грубости. Крепкая конституция, по его мнению, обусловливающая обычно хорошее здоровье и выносливость животного, - желательное свойство всех животных и любой продуктивности, поскольку закон корреляции позволяет согласовать это свойство с высокоразвитой специализированной продуктивностью. Следовательно, крепкая конституция представляет наиболее желательный или идеальный тип для каждой породы животных, причем в силу относительности, а не абсолютности этого понятия крепкий тип в одной породе отнюдь не должен по абсолютным показателям (массе, индексу костистости, толщине кожи и др.) соответствовать тому же типу в другой породе. О конституции животного судят по общему телосложению и степени развития его костных и мягких тканей. Соотношение этих разных показателей и определяет конституциональный тип особи. Прямых связей между этими показателями не существует. Определяя тип конституции, сначала оценивают степень развития костных, затем мягких тканей. Костяк оценивают как грубый, крепкий или нежный, а мягкую ткань - как сырую, крепкую и сухую. Понятие «сырой» или «сухой» нельзя распространять на костную ткань, а «грубый» или «нежный» - на мягкую. Конституциональные типы по-разному сочетаются у различных особей. Конституциональный тип животного может быть крепким, крепким сухим, крепким сырым, грубым сухим, грубым сырым, нежным сухим и нежным сырым, но не сухим крепким, сырым нежным и т. п. (Сдвоенные названия конституциональных типов нельзя разделять запятой, так как это означало бы, что данная особь обладает сразу двумя конституциональными типами.). Грубость и нежность костяка могут сочетаться соответственно с сыростью и сухостью мягких тканей.

Зар Хакан: Это еще одна классификация....но главное, чтобы люди понимали друг друга в процессе общения ))




полная версия страницы