Форум » Россия » Мои туркменские собаки » Ответить

Мои туркменские собаки

Admin: Акгуш (Досондо Уста)

Ответов - 170, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

мюрат: Беттер пишет: что документов никаких не было на собак Берчанских.. а собаки появилялись..... На тот период не было никаких проблем в оформлении нулевок и использованием собак с регистровыми родословными.Разве не честнее было оформить регистр? Беттер пишет: Серьезные заводчики туркменских кровей были в курсе А остальные? Те,кому достались щенки с левыми документами?И кому не рассказали о подлоге?

Беттер: отец и мать Расул Хана и Раджи, Кара Келе Жибек (Акчи)... Кара Келе Роваят ( Беттер- Кара Келе Хайша)

Беттер: Мюрат, кто брал собак для разведения озвучивалось происхождение. Игорь Геннадьевич лично беседовал с людьми. Таких родухи было 2..на Хайшу и на Сыника.. что не соответствовало..так что говорить о массовых левых документах не стоит..


мюрат: Беттер пишет: так что говорить о массовых левых документах не стоит.. Сколько пометов было у Хайши? Сколько внуков,правнуков? Суки рожали,кобели вязались.И у всех этих потомков левые документы.

Беттер: Кара Келе Пэк ( Кара Келе Айбар-Акча)

Беттер: К сожалению, это так..но и на "старуху бывает проруха"...

Зар Хакан: Беттер пишет: Таких родухи было 2..на Хайшу и на Сыника.. что не соответствовало.. Татьяна, Вы сейчас подали хороший пример заводчикам из Балахны, вот бы и они озвучили все свои косяки и не придумывали каждый раз новые версии происхождения собак. Ваши слова достойны уважения.

Беттер: в последнем помете от Роваята и Пэк было 2 щенка..суки.. одна у Оксаны Берчанской, другая у Антона в Словакии.. фото антоновской примерно в 1год 2 мес.. присылал..

Беттер: К сожалению, что было, то было..и изменить это сейчас я уже не могу.. Зар Хакан, я думаю путаница с родословными в Балахне (если имела место быть), то это просто несостыковка..ведь насколько я знаю, родословную делали через Горохова, а собаки уже стояли в Балахне.. И если уж подавать пример, то не Балахне, а Украине (конкретно из Кировограда пошло) ....это действительно что-то с чем-то.. и потомков немерено..

M.V.B.: Зар Хакан пишет: Татьяна, Вы сейчас подали хороший пример заводчикам из Балахны, вот бы и они озвучили все свои косяки и не придумывали каждый раз новые версии происхождения собак. Ваши слова достойны уважения. поконкретнее... пожалуйста... на какую из наших собак распространено это послание?

Беттер: хотя вру, был один помет от Сыника.. мдяяя.. реально некрасиво..

Maral: Беттер пишет: Сын Беттера Нур Однопометный брат Нура - НУКЕР

Беттер: на маменьку окрасом похож.. мне нравится.. крупный получился?

fanat: Лично видел под Солнечногорском бой Нукера(Бетер-Йельдыз) - Акуш (Равшан-Йурекли). Т.с. двоюродные братья. По единодушному мнению всех очевидцев - самый красивый поединок. К сожалению больше кобелей от Беттера не пускали. Так, что оценить рабочие качества не представляется возможным. Радж рассматривался кандидатом на вязку с Ярой. Т.е. 3/2 на (Беттер-Хайша) Иван очень хотел себе оставить с этой вязки, но не сложилось. P.S. Ещё было видео с тестов в садах. Пускали Нура с Горцем. Проигрыш Нура.

fanat: Ну а с документами походу какая-то мания. Я заметил : везде, где возникает непреодолимое желание "хоть какие-нибудь" творится... и слов не подобрать.

AG: fanat Радж рассматривался кандидатом на вязку с Ярой. Т.е. 3/2 на (Беттер-Хайша) Иван очень хотел себе оставить с этой вязки, но не сложилось. Или же сложилось а может быть , что и подфортило. Во всяком слычае, в наследственности Беттера явно есть подводный камень, на который мне удалось наткнутся несколько раз! Особенно в инбредных вязках, да и не мне одному! С этим надо осторожно, я бы лично не посоветовал инбридировать !

Беттер: Арунас, поделись..а я своими наблюдениями поделюсь..

AG: Я незнаю, если честно, есть, ли смысл, публиковать на форуме все недостатки публично. Раньше думал да! Мы тут все за общее дело боремся, надо заниматься правдой. На самом деле в разведении азиатской овчарки настолько много проблем, что наши недостатки могут оказаться лишь самой малостью того, что порода переживает в целом. Форум постоянно читают десятки любопытных анонимов. Многие из них используют информацию по разному! Одним интересно и они мотают на ус, вторые ищут сплетни, третьи охотятся на ведьм! Короче, я неуверен, что то чем мы занимаемся открыто, - есть хорошо! Мы в последнее время вешаем своё нижнее бельё на балкон. И нестесняемся это делать во многих темах. В то время же в паралельных форумах ничего больше не делают, как только льстят друг другу на ровном месте, поют дифирамбы и восхваляются. Я непротив правды, она должна быть и нужна, но правильно ли мы делаем, что раздеваемся публично и во благо ли это, затрудняюсь ответить. Был бы закрытый форум, - тогда да, все друг друга знаем и знаем с кем говорим. А теперь. Уже на паралельных форумах нас цитируют, с нас стащили очень много информации. Какая то пошла на пользу многим, а какая то может нанести вред нам самим! Я беру тайм-оут, пока неудостоверюсь, что мы сами себя неуничтожаем! Я непротив поделиться информацией, но не со всем миром! С кем общаюсь, все об этом знают. Мы это обсуждали и будем обсуждать! Буду рад и дальше общаться с единомышленниками с открытой душой!

Беттер: Арунас, я согласна с тобой..так ведь спрашивают..и не в личку..а у меня есть пренеприятнейшее качество, на четко поставленный вопрос давать прямой ответ..что не всегда хорошо.. напиши хоть в личку, интересно же реально..

Станислав: Беттер пишет: у меня есть пренеприятнейшее качество Вы так во всём или только за соб? Я вот лично всегда высказываюсь так как думаю , а не так как хочется другим. На волкодаве так меня вообще забанили, но это им же пошло во вред. Многие теперь просто пишут на мыло или звонят, спрашивают, что знаю - отвечаю. AG пишет: но правильно ли мы делаем, что раздеваемся публично и во благо ли это Семь тайн не утаишь, всё равно всё тайное становится достоянием. Как то недавно Гена Ч. да и Санчо в своё время говорили о том, что из за отсутствия инфо. можно потерять кучу времени, это я так помягче, так вот лучше идти путём который ты выбрал сам, а не вилять не понимая куда ты движешься. AG пишет: Многие из них используют информацию по разному Т.е. с ваших слов я понимаю, форум стал первоисточником для др. форумом. Наверное должно быть лестно. Как говорится, классиков цитируют или растащили на цитаты, ну уж тут кто во что горазд. Пожелаем им удачи. Арунас ,а вам что "чмоки" больше по душе, чем то о чём здесь говорят??? Вопрос то в общем риторический, тем не менее ваши комментарии.



полная версия страницы