Форум » Разведение, кормление, выращивание собак » Наши предпочтения и самотребования в разведнии собак. » Ответить
Наши предпочтения и самотребования в разведнии собак.
AG: Позвольте открыть не новую, но некоторым участникам форума до сих пор актуальную тему, которая породила реальные споры и дебри озадаченным форумчанам. Как же быть, какие требования, какие цели должен сегодня ставить для себя заводчик для разведения туркменских собак. Мир меняется, сформировалась культура выставок, что немало актуально для многих заводчиков, как для рекламы собственных собак, так и для племенной оценки животного и естесственно для оформления родословных. В тоже время, порода теряет своё прямое назначение, рабочие качества. Но движение ТИ не всем приемлимо по многим причинам, в том числе по реально правовым, так и по финансовым. Что необходимо делять для того, чтобы совместить эти два понятия и непотерять качества рабочих собак, тем самым поддерживая ихний породный облик и красоту в современном мире? Так куда мы идём и чем занимаемся?
AG: AGZE Я не практик,а просто любитель хороших собак Помоему добавить нечего. Да вы простой пользователь, которому нужен готовый результат, притом в угоду собственным меркам и понятиям. Ничего страшного, вы не один такой. Я думаю, если вас отправить в Туркмению, вы там быстро всё разложили по местам и навели порядок. И все бы знали что да как разводить. Потому что вы кое-что и где-то уже видели. Только неподумайте , что и заводчики, также как и вы, невидят красоту и нехотели бы свой глаз порадовать. Но он не всегда радуется, ибо не выдают желаемое за действительное. Таких собак единицы, но дорога к ним совсем не такая, как вы себе представляете.
feliks: AG пишет: Таких собак единицы, но дорога к ним совсем не такая, как вы себе представляете. Но стремиться; - к этому надо
AG: feliks Стремиться от слова - стремя голову? Много видел стремительных результатов по жизни?
AGZE: Dima,все, что вы написали понятно,так оно и есть.За годы,как я собачник,пришел к выводу(это не о вас),что человек,не завися профессионал или любитель или эксперт,он или видит собаку или нет.Желаю вам удачи.AG пишет: Да вы простой пользователь, которому нужен готовый результат, притом в угоду собственным меркам и понятиям. AG пишет: Я думаю, если вас отправить в Туркмению, вы там быстро всё разложили по местам и навели порядок. И все бы знали что да как разводить. Потому что вы кое-что и где-то уже видели. Что-то вас понесло...AG пишет: Таких собак единицы, но дорога к ним совсем не такая, как вы себе представляете. Не думаю,что вы ее тоже ясно представляете.Тема называется-наши предпочтения и самотребования в разведении-,для меня не интересен дерущийся пес,а интересен рабочий туркменский волкодав.
AG: AGZE Не думаю,что вы ее тоже ясно представляете.Тема называется-наши предпочтения и самотребования в разведении-,для меня не интересен дерущийся пес,а интересен рабочий туркменский волкодав. Принято. Насчёт представляю я или нет, то представляю. Ибо мне совсем неактуальные рабочие качества в вашем понятии. Я по сути дела и перешёл на туркменских собак именно из-за ихней слабо выраженной агрессии на людей. Какбы выразился Юра, я реально пресекаю любую агрессию на людей, если она и выражается. А она выражается по некоторым линиям. А вот если бы я задался о той рабочести, которую вы имеете ввиду, то я бы лично завёл таджиков. Я там был и там много прекрасных собак ориентированных на подобные охранные качества. Собаки формировались зачастую в изолированных местностях и там фактор внезапной опасности существует повседневно.
AGZE: AG пишет: если бы я задался о той рабочести, которую вы имеете ввиду, Для этой рабочести у меня есть КО.Я о рабочем азиате в полном смысле,в том же,как и вы понимаете.
feliks: AG пишет: Много видел стремительных результатов по жизни? Вот получишь помет от Акелы и сравним с моими, и по рабочим качествам, и по экстерьеру. Все собаки использованые в разведении имели отличные рабочие качества и достаточно неплохой экстерьер, при котором ни у кого не возникало вопросов к какой породе они относятся. Вот некоторые для примера: А это их потомки А если есть сомнение в рабочих качествах моих собак, то можно проверить.
Шатыг: feliks
feliks: А даже таких собак мы выбраковываем Чак (Иран+Адель) Тохмет (Аптар+АК Гульчитай) Хотя оба тестировались и показывали хороший результат http://video.yandex.ru/users/feliks-ls/view/6/
Станислав: пишет: А это их потомки Федя Я всегда был от них в восторге. feliks пишет: если есть сомнение в рабочих качествах моих собак, то можно проверить. Так чего их проверять если они раб. на кошаре. У меня вот нет такой возможности, приходится на Т.И. возить.
feliks: Это Чак в детстве http://video.mail.ru/mail/akim_iti/_myvideo/3.html
Станислав: feliks Покажи потомство от Ак Султана.
Шатыг: feliks стремительно, но все верно подмечено и отвечено
feliks: Станислав пишет: Так чего их проверять если они раб. на кошаре. Не все, которые лучше, - они дома сидят
AG: feliks Кого проверить и на ком? Собаки все разные, даже фенотипицески, неговоря уже об анатомичесских недостатках, они тоже разные. Где этот результат? Мы вродебы говорили о исключительно правильных собаках.... И причём здесь Акела? Если говорить про Акелу, так это к Диме и у него действительно есть результаты. Это видно и в его теме и в темах других заводчиков.
feliks: Станислав пишет: Покажи потомство от Ак Султана. Себе не оставлял
feliks: AG пишет: И причём здесь Акела? Ну вы же его взяли для улучшения своего поголовья
AG: feliks я его взял то всего лишь две недели назад. Еще даже суки нетекут! Если вам покоя недаёт Акела, как и говорил, гляньте потомков Акелы.
feliks: AG пишет: Собаки все разные, даже фенотипицесски, неговоря уже об анатомичесских недостатках, Поэтому себе оставляем только тех, которые нам подходят, например такие: Сам понимаешь селекционный путь долог, но самое главное я знаю что хочу получить.
AG: так я вродебы и писал об том же, что небывает быстрых результатов, или нет?
полная версия страницы