Форум » Разведение, кормление, выращивание собак » Прикус » Ответить
Прикус
Евгений: Вопрос у меня к заводчикам, постараюсь с формулировать по точнее. Ваше отношение к прикусу, в вашем питомнике (дворе) ?
fanat: Всвязи с последними событиями зубную систему своих собак буду показывать только на спор. Не верите на слово - платите денежки.
мюрат: fanat пишет: буду показывать только на спор. А что, кто-то твоими собаками интересовался?
AG: Олег кому нужны твои зубы, яйца и так далее... ты всёравно разводишь собак без родословных. Кто же тебя проверят будет? Если только перекупы на базаре! . Вообще то хорошо что вспомнил старую тему, дабы незасорят более тему Такламакан Ит, напишу Кристине здесь.. Кристина тема о зубах твоей молодой собаки возникла потому, что, если заметила, в последнеее время ведётся пристальное внимание за потомков Кильхана. Т.е. все собаки от него под пристальным прицелом. Нам показали фотографии, в которых зубы, мягко выражаясь, мало кого могут устраивать. То что видно с фотографий, может быть и не то что можно увидеть в жизни. А нам, нехватает скажем оценки заводчика. Сука была повязанна, по нашим правилам, она должна иметь минимум две экспертизы, в России минимум одну. Вот почему мюрат и пишет, была ли у собаки оценка эксперта!?
fanat: AG Ты чета попутал... Нет такой обязанности ложиться и класть своих собак под какие ни было общественные кинологические организации. К тому ж эти организации к счастью покуда не наложили свои лапы на породу " туркменский алабай". А в канаве с названием "САО "чета не всем нравится валяться. Кристина! Забей! и не отвечай на провокационные вопросы AG Я бы "перекупам на базаре", которые у тебя оптом берут посоветовал бы не надеяться на липовые бумажки, а проверять чего-ниб. Ну зубы уж точно.... заметь, липовые без кавычек. А кому я должен рассказывать о всех вязках моих кобелей?
AG: fanat Олег, ты уже все темы перепутал. Но тут всётаки тема о прикусе и зубах, хочешь ты их показывать или нет...
M.V.B.: мюрат пишет: Потому что большая часть (основная) поголовья у Арунаса - это Васильевские собаки. Вы правы, Мюрат.. хотя странно слышать это лично от Вас, обязательно этот пост сохраню... пока Вы его судорожно не удалили, как уже бывало. А, что, Арунас, есть у Вас притензии по собакам, которых Вы получили? Объясните мне молодой да непонятливой в чём тут вообще дело? Насколько я знаю сейчас, кроме меня все были в курсе прикуса Дорма Бабу и как так с зубами у них вышло, объясните - для чего цирк???(с так называемым разоблачением). Может форум для этого и создан? Интриги, сплетни, расследования (с незаменимыми ведущими). Только что-то главный "плохой" герой в данных программах не меняется)) вот не надоело вам, а? ну ведь в каждой теме уже..
M.V.B.: опа-чки))) что и следавало ожидать! всё-таки статистика - великая вещь))
мюрат: M.V.B. пишет: Насколько я знаю сейчас, кроме меня все были в курсе прикуса Дорма Бабу и как так с зубами у них вышло, объясните - для чего цирк???(с так называемым разоблачением) Я не слежу за собаками Вашего разведения. Вижу только то,что публикуют владельцы Ваших потомков.Или когда в путешествиях мне попадаются Ваши собачки. Прикус этой суки - картина, достойная кисти Кандинского. M.V.B. пишет: обязательно этот пост сохраню... пока Вы его судорожно не удалили, как уже бывало. Примеры с судорожно сохраненными цитатами приведите. M.V.B. пишет: Потому что большая часть (основная) поголовья у Арунаса - это Васильевские собаки. Здесь я ошиблась.Собаки были ВЗЯТЫ ( КУПЛЕНЫ ) у Васильева, но ПОЛУЧЕНЫ у Горохова и Берчанских. Заслуги Васильева в этих собаках НЕТ !!! Неправильно сформулировала фразу и поэтому удалила.И это единственный мной удаленный пост на форуме (в отличие от Ваших удаленых тем) А вот M.V.B. пишет: Дорма Бабу Это "ваша чашка чая"! Сознательно полученная и закрепленная! Честь Вам и хвала! Соглашусь с Таней Бочкаревой,которая писала про Вас в удаленной теме: "Таких собак нет ни в России, ни в Украине, и ,пожалуй, даже в Туркмении."
AG: Мария, вообще то вы несколько болезненно реагируете и воспринимаете всё насчёт своего отца. На форуме не раз поднимался вопрос о прикусах, который касался собак по разным собакам. Задавался вопрос Татьяне Бочкарёвой о наследственности собак по Беттеру. Собаки принадлежали разным заводчикам. И мне в том же числе. И все спокойно дождались адэкватных ответов. Ваш же отец, кстати, так же плохо относится к проблемам с зубами, как и все остальные заводчики. Однажды мы с ним рассматривали интересного по происхождению, черно белого кобеля, хотели его купить для меня у вашего соседа. Залезли в зубы и ненашли первых премоляров с обеих сторон, сразу сошлись оба во мнениях, что данная собака неможет быть использованна в разведении и оставили его в покое. Когда росли оба братья Хатиры, отец очень переживал, показал мне и советавался за одного из них, что прикус пошёл на клещевидный и мог перейти запросто на перекус. Хотел отдать его. Он тогда ещё незнал, что готовится новый стандарт и я успокоил его, что неследует изза этого переживать. Хотя он был более категоричен в данном вопросе нежели я. Были и другие темы. Но не всё зависит ни от вашего отца, ни от меня, ни от других заводчиков. Собаки это всегда загадка, которую приходится решать всем. И зубы в том же числе!
Зар Хакан: AG, если Васильев А.И. был так принципиален к прикусам, как же попал в разведение Токадо Чакан, у которого до 1 года был сильный недокус, который с возрастом исправился?
M.V.B.: AG пишет: Собаки это всегда загадка, которую приходится решать всем. И зубы в том же числе! абсолютно с Вами согласна, Арунас. AG пишет: Ваш же отец, кстати, наверное я здесь всех очень удивлю, НО вы не поверите, я в курсе как и к чему мой отец относится. AG пишет: Мария, вообще то вы несколько болезненно реагируете и воспринимаете всё насчёт своего отца. ошибаетесь)) вообще-то, Вы просто не знаете, как я на самом деле "болезненно реагирую". Арунас, лично мы с Вами общались крайне мало, не пытайтесь "щелкать мне по носу". Вы просто меня плохо знаете. Вопрос был поставлен так (раз я туманно выразилась - переведу). В начале темы Кристина выложила рассказ и фото о Дорма Бабу, показала и рассказала о характере, детях и зубах (и о заводчике). Спустя нанадцать дней г-жа Зар Хакан (всё время забываю Ваши имена, извините) вдруг захотела поговорить о прикусе. Хотя заведомо, она была в курсе (как и все) что к чему. Задала вопрос (я б даже сказала, выставила притензию), Вы, Арунас, ей ответили. А дальше понеслась обычная, для данного форума, "пляска с бубнами". Кристина свою позицию и отношение обозначила. Аргументированно ответила. Вам всем что ещё от нее надо?
AG: Наташа, я думаю каждый решает сам, кого использовать а кого нет. Так же как и сам отвечает за свои поступки. Главное знать эти проблемы а не прятать их. Тогда кровных собак небыло сколько сейчас и матерьял был более ценен. Но тем не менее и ты и я пользуемся тем что оставил Чакан. Также как и детьми Беттера.
M.V.B.: Зар Хакан пишет: AG, если Васильев А.И. был так принципиален к прикусам, как же попал в разведение Токадо Чакан, у которого до 1 года был сильный недокус, который с возрастом исправился? а Вы этот "недокус" видели? нет, мне просто интересно... Вы вообще живым Чакашу много видели? может Вы наблюдали как он рос? никто не отрицает, до года проблема была, а в год прикус стал ножницы, что засвидетельствовал эксперт и не один. Почему мой отец должен был забраковать эту собаку?
M.V.B.: мюрат пишет: Здесь я ошиблась.Собаки были ВЗЯТЫ ( КУПЛЕНЫ ) у Васильева, но ПОЛУЧЕНЫ у Горохова и Берчанских. Заслуги Васильева в этих собаках НЕТ !!! Неправильно сформулировала фразу и поэтому удалила.И это единственный мной удаленный пост на форуме (в отличие от Ваших удаленых тем) а сантиметры недокуса???))) Вы слишком часто ошибаетесь, Мюрат... люди могут подумать, что Вы не объективны.. что хуже всего - не компетентны.. а это ведь не так, не правда ли?
M.V.B.: да, Наталья (спасибо Арунас)! совсем недавно Вы выложили в своей теме щенков К.К. Карлавачь.. дочки Чакана.. скажите, какой прикус у Карлавачь? он Вас устраивает? или есть проблемы? почему Вы пустили (и уже не раз, как говорят) ее в разведение раз у Вас имеются такие веские притензии? может лучче утопить, чтоб честь питомника не замарать?
мюрат: M.V.B. пишет: а сантиметры недокуса???))) Вы слишком часто ошибаетесь, Мюрат... люди могут подумать, что Вы не объективны.. что хуже всего - не компетентны.. а это ведь не так, не правда ли? Эй ты... не помню как тебя зовут! Можно процитировать? И аргументировать мою некомпетентность? И необъективность?
AG: помоему тема всетаки о прикусах! или нет?
fanat: В самом начале темы все аргументировано высказались "за" любые прикусы, кроме "бульдожины" и недокуса ".Перекус, как нормальное явление среди туркменов был доходчиво расписан ещё 20 лет назад В.Айзенбергом. Я по полочкам разложил , что смыкание резцов абсолютно ни на что не влияет. И вдруг ни с того, ни с сего такая атака на перекус. ТОЛЬКО "НОЖНИЦЫ"!!!. К чему такие пнревертыши? А кчему такие принародные " подвиги унтерофицерской вдовы", "разоблачения" своих собак? Ну не вылез зуб- усыпи или отправь собаку охранять курятник и дело с концом. Нет! Надобно красочно объявить всему белому свету о своей принципиальной честности. Красочно.... Но не красиво по отношению к людям, у кого приобреталас ь собака.. Ибо бросается тень на разведение других людей. Как все знакомо.. Приемчикам этим тыщи лет. Ещё от Адама... - ... жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. (типа а я и не причём. Жена виновата) - ... змей обольстил меня, и я ела. ( типа и я не причём. Змей виноват) Главное - перевести стрелки и оказаться в "белых одеждах". Вот вам и "Кодекс"
M.V.B.: мюрат пишет: Эй ты... не помню как тебя зовут! для Вас - Мария Александровна fanat пишет: К чему такие пнревертыши? А кчему такие принародные " подвиги унтерофицерской вдовы", "разоблачения" своих собак? fanat пишет: Нет! Надобно красочно объявить всему белому свету о своей принципиальной честности. Красочно.... Олег, the show must go on я же говорю - цирк. Здесь, что ни тема, то вакханалия с ритуальными обрядами Кристина ничего и не скрывала вообще-то. Да ей и нечего скрывать. Я к ней насчет приобретения щенка конкретно от Дорма Бабу ещё обращусь. Уверенна не пожалею. А остальные абсолютно не обязаны повторять за мной. Как правильно подметил Арунас - личное дело каждого.
Зар Хакан: Я говорю о том, что в цивилизованном и честном разведении о таких вещах, как исправившийся недокус Токадо-Чакана должны знать все причастные, и имеющие его потомков. Для того, чтобы правильно подбирать пару. Что непонятного? Какие там танцы с бубнами? У Карлавачь, его дочери, прикус ножницы, но отсутствует один П1. И это чистая случайность, что первый и последний ее помет у меня на питомнике получен от кобеля абсолютно свободного от проблемы с зубами (во всяком случае ни он, ни его родственники, ни его дети не имели недокусов или неполнозубости) Для Олега и Марии важнее хранить тайну, уважаю Ваше мнение (снимающий шляпу смайлик). Для меня очень нужна информация по производителям и предкам, которая имеет очень важное значение.
полная версия страницы