Форум » Разведение, кормление, выращивание собак » Документы на алабая? » Ответить
Документы на алабая?
fanat: А нужны ли докменты на собаку? Собаке-то они понятно дело ненужны. Следоватльно это люди заморачиваются и то, не все. Аргументы бесполезности документов более чем убедительны. Аргументы необходимости????
санчо: И вообще в последнее время всё больше прихожу к выводу , что к собакам нужно относиться более естественно .
fanat: Похоже документы нужны только тем, кто сом себе внушил "Документы нужны" Кто там владеет программированием? Можно ли создать программу, для занесения всех туркменских со?ак в единую базу?
fanat: Кстати по нулевкам... с 1012012. в РКФ какая-то заморочка. Для нулевщиков должен ставиться штамп. Я так полагаю, за определенный взнос.
Зар Хакан: fanat пишет: для занесения всех туркменских собак в единую базу? тогда давайте договариваться, что мы будем считать туркменскими собаками. Оказывается для каждого, самая туркменская - сидит в его дворе. Кому из заводчиков мы будем верить на слово, а кому - нет? Будем ли верить документам? И каким? Будем ли верить слухам и сплетням, которые есть практически про каждую вязку и про каждую собаку? Или будем исходить из источника информации? Опять же на уровне верю-не верю?
санчо: Зар Хакан пишет: Кому из заводчиков мы будем верить на слово, а кому - нет? Будем ли верить документам? И каким? Будем ли верить слухам и сплетням, которые есть практически про каждую вязку и про каждую собаку? Или будем исходить из источника информации? Опять же на уровне верю-не верю? Вот для того , чтоб не было таких сомнений нужен другой подход в разведении . Для меня важнее когда люди приезжая к нам за собаками в первую очередь будут говорить; " у них хорошие СОБАКИ " , а уже во вторую или десятую очередь будут говорить ; "у них хорошие крови ". Кто видит разницу поймёт меня. Хотя совсем мало понятно само выражение "хорошие крови" ??? А у кого они ПЛОХИЕ ??? На данный момент у нас третье поколение стабильных , рабочих собак , которое выросло у нас на глазах . МЫ предпочитаем не накапливать КРОВИ , а держать рабочих собак в каждом последующем поколении . Что бы не говорить он правнук самого Бабура , ну или пра правнук Екимена и так за каждое след поколение . Для нас принципиально важно , чтоб и отец и мать и деды все были рабочие и проверенны не однократно . И всегда можно сказать , что он сын нашего "Тохмета" и внук нашего "Бабура" и т.д. Отбор ведётся постоянно . Считаю что во главу угла нужно ставить такой подход в разведении . А не заниматься собиранием вымыслов и сплетен по поводу родословных . Почему начинается подмена в родословных ? Ведь если родители , деды хороши , то зачем их ещё улучшать подменой ? Повторюсь , что идея с родословными хорошая , но требует серьёзной доработки .
санчо: fanat пишет: Кстати по нулевкам... с 1012012. в РКФ какая-то заморочка. Для нулевщиков должен ставиться штамп. Я так полагаю, за определенный взнос. ставиться штамп - не для племенного использования . и кажется этот штампик обязателен для всех 0-ок с нынешнего года.
санчо: Считаю высшим пилотажем достигнуть фамильного разведения , например Рахман Гытыковские собаки или Кяризовские собаки , Сапаровские собаки , Гороховские собаки. Вот тогда не будет ни сплетен , ни подмен , да и бумаги отойдут на второй план.
vader: санчо пишет: Считаю высшим пилотажем достигнуть фамильного разведения , например Рахман Гытыковские собаки или Кяризовские собаки , Сапаровские собаки , Гороховские собаки. Вот тогда не будет ни сплетен , ни подмен , да и бумаги отойдут на второй план. и это правильно
фанат: Саша! Все так!!! "Документы" и "Актуалии" в одном флаконе. Мой Малыш хоть и правнук "того самого Бабура", но не имеет докуметов. И это ни меня, ни тем более его нисколько не напрягает Пускай в ринге подтверждает, что он правнук. На счет "фамильности" то ж дОлжно подтверждать. А то... бывает... Та-ака-ая ФАМИЛИЯ!!!!, на фото : Ах Красавчик, широкий, грудастый, ребро, бедро, Голова-а-а-а!!!... Только ходит на полусогнутых и в ладошки хлопнул-растекся в кисель. Да и чужой с улицы кобель в собственном вольере пользует его в качестве суки. Так, что с Санчо в солидаритете. Зар Хакан! Так надо общаться! (в том числе и на форуме). Обсуждать! Чтоб не строить разведение по документам, а потом охать и ахать, сетуя на вынужденые обманы.
Maral: Фанат говорит: "Чё-та этот пост шёл больше часа (как будто я- новый участник). Надеюсь что это тех.накладка, а не происки администрации Шо?!!!! Опять? Мне так и придётся через друзей писать?
vader: Maral пишет: Фанат говорит: "Чё-та этот пост шёл больше часа (как будто я- новый участник). Надеюсь что это тех.накладка не знаю почему, но твои посты идут через премодерацию, но сейчас я тебя вижу в он-лайне, так что наверно тех. огрехи, форум то бесплатный.
Зар Хакан: фанат пишет: ходит на полусогнутых и в ладошки хлопнул-растекся в кисель это скорее из "актуалий"...раз зашел разговор, всегда хотела спросить - если кобель нормально дерется, а людей (в том числе хозяина) откровенно боится, это как рассмотривать? Мне не нравится такое поведение, думаю, что такое пускать в разведение тоже нельзя. фанат пишет: Мой Малыш хоть и правнук "того самого Бабура", но не имеет докуметов. И это ни меня, ни тем более его нисколько не напрягает Пускай в ринге подтверждает, что он правнук. Когда Ваша фамилия будет Горохов или Берчанский, или Хабибуллин или Курбанов, тогда Вы сможете не напрягаться, насколько это возможно. А пока, для подтверждения происхождения Малыша требуются какие-то доказательства кроме слов. Не в обиду было сказано. И без громких боевых побед Малыш останется просто домашним любимцем, а жаль...
мюрат: Зар Хакан
санчо: Зар Хакан пишет: , всегда хотела спросить - если кобель нормально дерется, а людей (в том числе хозяина) откровенно боится, это как рассмотривать? Мне не нравится такое поведение, думаю, что такое пускать в разведение тоже нельзя. Выбраковывать однозначно и подальше со двора.
fanat: да
fanat: Зар Хакан пишет: если кобель нормально дерется, а людей (в том числе хозяина) откровенно боится ????? Ну знал, что Самурай грозы боялся, ростовский Ханчик стопорился от кучи народа. Но это не мешало им хорошо драться, иначе хлопали б в ладошки за рингом и... всё пропало. Зар Хакан пишет: Когда Ваша фамилия будет Горохов или Берчанский, или Хабибуллин или Курбанов, Мне моя фамилия нравится и я не комплексую. Кумиров себе не творю. Хотите верьте- хотите нет. Зар Хакан пишет: А пока, для подтверждения происхождения Малыша требуются какие-то доказательства кроме слов. Знаете... происхождение всех собак записано с чьих-то слов. И слова меняли самые кумиристые кумиры Пример? Пожалте... происхождение Бергуда от Ф.Б. Зар Хакан пишет: без громких боевых побед Малыш останется просто домашним любимцем, а жаль... Буду рад, если победы будут не громкими и не жаль побед через раз.
санчо: О , а что это с фанатом , почему он не зарегистрирован ?
Зар Хакан: санчо пишет: Почему начинается подмена в родословных ? Ведь если родители , деды хороши , то зачем их ещё улучшать подменой ? У Елбарса Рогальского (который по Кер-Гаплану) никогда не было родословной, у многих собак Берчанских не было родословных, но их использовали в разведении, а вместо них в документах ставили других собак, на кого в тот момент были оформлены бумаги. Может быть 10 лет назад это было актуально и правильно, а сейчас - полная неразбериха в родословных. Я же не могу с каждым проданным щенком сразу давать телефон Оксаны Берчанской для подтвердения происхождения? fanat пишет: Кумиров себе не творю. при чем здесь кумиры? Они заводчики собак, это ИХ вязки, они и должны подтвержать происхождение (если не РКФ). Я лично могу лишь подтвердить свои вязки. Пример? Кто-то из "породников" рассказывает, что Арай и Арэй не однопометники? Давайте спросим Оксану, что она скажет по этому поводу? fanat пишет: происхождение Бергуда от Ф.Б. Ф.Б. - это отдельная песня, и ее непостоянство уже многим известно.
Admin: санчо Это из того же ряда о документации... всех учит а сам оказалось небыл за столько время зарегистрирован Теперь всё в порядке, поправили. Дело в том что на форуме поставили повышенный уровень зашиты. Теперь все анонимы должны только регистрироваться, перед тем как писать.
fanat: Зар Хакан ! Наташа! Полагаю здесь рассматривается (как может, вернее на сколько дают) пока концепция приведения в порядок происхождения наших собак. Очевидно, что придуманная Ерусалимским система порочна и не в состоянии выполнять возложенные на нее обязанности. Бо деньги все одно поменяют что хошь. Оксана предложила на мой взгляд верную альтернативу. Составить происхождение туркменских собак здесь (или если хозяева этого ресурса против у Вас на форуме) опубликовать и если возникнут какие-то вопросы обсудить используя твердые доводы. Все честно, без денег, пользуйся-кто хошь. Новый человек придет прочитает введение, поймет в чем дело, узнает истинное происхождение и скажет только СПАСИБО. А если заглянуть дальше, то и из той же базы распечатоть себе бланк и заполнить происхождение, которое можно легко будет проверить любому человеку. Исчезнет коммерческая составляющая изготовления документов. А частные вопросы по конкретным собакам легко решатся в ходде обскждения
полная версия страницы