Форум » Разведение, кормление, выращивание собак » Чистота происхождения - "Все в мире относительно..." А Энштейн » Ответить
Чистота происхождения - "Все в мире относительно..." А Энштейн
Зар Хакан: Все в мире относительно, даже сама теория относительности. Что для одного неприемлемо, то для другого - обязательно и необходимо. Если бы все думали одинаково, скучно было бы жить... Теперь о чистоте происхождения. Кто думает, что их собаки абсолютно и безупречно "чистые"? Все зависит от наличия/отсутствия гнилых слухов. Предлагаю перенести прения из моей темы сюда.
AG: rusaziat Цель встречи? обняться и поцеловаться! Форуму 07.03.2013 исполняется три года! a мы все живы и здоровы!
AG: «ИСТИНА ОПАСНА! Опасна для всех тех людей, которые прожили жизнь в фантазиях, прекрасной лжи, красивых снах, утопии. Все эти люди воспринимают истину как врага, ведь она неизбежно пошатнёт всё, во что они верили и во имя чего жили. Истина - это смерть для всех возможных видов лжи, какой бы она утешительной ни была. Почему общество было против Сократа? Почему люди были столь нетерпимы к Мансуру? Почему ортодоксы, верующие, благочестивые были против Иисуса? Единственная вина этих людей: ВСЕ ОНИ ГОВОРИЛИ О ТОМ, ЧТО НЕВЕРОЯТНО БЕСПОКОИЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ СОН. Никому не нравится, когда его будят посреди прекрасного сна. А у людей нет ничего, кроме снов. Повсюду можно встретить торговцев снами, которые продают людям сны, эксплуатируют людей и ничего не отдают им взамен. Все религии до сегодняшнего дня были торговлей снами, эксплуатирующими человеческие слабости. Да, человек слаб. Каждый, кто родился, должен будет умереть. Истину смерти скрыть невозможно. Когда внезапно ты видишь голую правду, ты чувствуешь враждебность к человеку, который преподнёс тебе такой шокирующий подарок. Тебе хотелось бы верить, что это не так, но ты понимаешь, что это именно так и есть. Отсюда и гнев - иначе зачем было убивать Сократа, Иисуса и др.??? Да, ложь может быть удобной, очень комфортной. А правда в самом начале очень неудобна и некомфортна, за то в итоге она становится предельным блаженством... Мы можем подвести итог: ложь всегда сладка в начале и горька в конце; правда горька вначале и сладка в конце. » OSHO "ОПАСНО - ИСТИНА! Смелость принять непознаваемое."
АЛЕКСАНДР: Зар Хакан пишет: окрас как маркер некоего фенотип Да,фенотипа,но не генотипа!!!Таня,окрас может быть рецессивным признаком,который как маркер может совпадать или не совпадать с геномом и никогда облигатно не указывает на происхождение.А все потому,что фенотип это результат изменчивости набора геномов, возникшей в результате взаимодействия с условиями внешней среды.И только совокупность фенотипических признаков может быть относительным указанием на то,что у потомка присутствуют в другой рекомбинации схожие наборы геномов. Ограниченная популяция животных может нести рецессивные признаки любого окраса,а для стабилизации окраса в потомках при разведении этот признак определяют как основной,и разводя как в инбридинге,так и аутбредно сочетают с другими маркерами,сопровождающими этот окрас.Вывод:окрас не является надежным признаком генотипического сходства да и фенотип в целом,тоже не является безусловно надежным признаком генотипического сходства .И порой у особей может проявиться окрас,который был рецессивен и не проявлялся у предков.И наоборот.А выбраковка по окрасам вовсе не говорит,что они не могут быть в породе,а выбраковываются в следствие того,что могут нести признаки,сцепленные по наследованию.Например: куцехвостость часто сцеплена по наследованию с нежизнеспособностью потомства,если наблюдается у обоих производителей.Или:белый окрас у кошки в сочетании с голубым цветом глаз часто сцеплен с глухотой.
fanat: Зар Хакан В помощь моей позиции толковые словари великих русских филологов ( словолюбов) и работы по словообразованию выдающихся славянофилов (любящих славян). Можно узнать на чем основываете Вы свою нелюбовь к русскому слову, что беретесь цензурировать Участников? Станислав! А.И. подлил собаку другой породы? Полагаю есть темы, в коих то, что Вы пишите, уже упоминалось. Эта тема совершенно о другом.
АЛЕКСАНДР: AG пишет: Опасна для всех тех людей, которые прожили жизнь в фантазиях, прекрасной лжи, красивых снах, утопии. Все эти люди воспринимают истину как врага, ведь она неизбежно пошатнёт всё, во что они верили и во имя чего жили. Истина - это смерть для всех возможных видов лжи, какой бы она утешительной ни была. Арунас,а Вы когда-нибудь слышали такой психологический термин как ПРОЕКЦИЯ?
rusaziat: AG пишет: rusaziat цитата: Цель встречи? обняться и поцеловаться! Форуму 07.03.2013 исполняется три года! a мы все живы и здоровы! А МОЖЕТ БЫТЬ СТОИТ УСТРОИТЬ ОБЩУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ ПО СКАЙЛУ ? Думаю нам есть что обсудить....
fanat: AG То, что ты процитировал -..... даже слова такого не подобрать! Как же так?! Истина - есть Бог!!!! Есть Любовь! Поэтому нынче идут постоянные подтасовки и лживые действия. Поэтому за Правду, за Истину, т.е. за Бога гнобят. Неужели не видно? Поэтому "Любовь" в языке подменили на "Похоть". Поэтому русские слова забыаают и объявляют вне закона. Ложь- это страшно! Потому, как это детище сатаны! Взлелеянное и любимое к сожалению нынче очень многими.
Зар Хакан: rusaziat fanat да разводите вы своих голубокровных(если вы в этом так уверены), только не нужно постоянно кивать на других, не менее уважаемых людей, которые уже десятки лет занимаются разведением, что у них во дворах одиозные, чуды-юды и нетипичные. Ведь никаких фактов до сих пор я так и не увидела, а ведь в разведении самый главный факт - это породные потомки. Вот только в этой теме сколько людей зацепили, которые вообще ни сном ни духом. И где у Воронежского Бахи шкура на три!!! размера больше? Я не говорю, что Барон чистейший туркмен (если этот термин вообще имеет место быть), просто не разводите его потомков, если не нравится! Олег, вот ты собрался на вязку к Чакану, как ты в глаза Тимуру будешь смотреть? Чакан-то чистый? Кабур не нравится? Так давайте половину форума вычистим, с кем общаться то будете? Если рыть до полной чистоты, то вообще мало кто останется. У одного чепраки лезут, у другого прилобистые и короткомордые, у третьего сырые - это ж сомнительно? может что не чисто? Всех будем подвергать сомнению или только чужих собак?
rusaziat: АЛЕКСАНДР пишет: окрас не является надежным признаком генотипического сходства да и фенотип в целом,тоже не является безусловно надежным признаком генотипического сходства Но заставляет задуматься...не зря туркмены стремились оставить себе того щенка из помета,кот был схож окрасом с интересующим предком...
fanat: Зар Хакан А в следующем своем посте я выложил определение слова "похерить" по толковому словарю Ожегова и Шведовой. А предварил ответом на то, что хочешь меня забанить: Давно мечтаешь! Не мытьем, так катаньем. Меж тем вот определение: похерить: ПОХЕ́РИТЬ, -рю, - ришь; -ренный; сов., что (устар. и прост.). Зачеркнуть, уничтожить., С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского ... И дальше: Мне самому всегда казалось, что слово "похерить" почти неприличное. ... А буквальное значение слова "похерить" - зачеркнуть крест- накрест. Вот и все! Два этих поста были удалены.
rusaziat: Зар Хакан пишет: rusaziat fanat да разводите вы своих голубокровных Наташ,а это-то здесь причем? РЕЧЬ ШЛА СОВСЕМ О ДРУГОМ.. rusaziat пишет: На мой взгляд банить кого-либо только за то,что его мнение отлично от твоего-несерьезно!
мюрат: fanat пишет: А предварил ответом на то, что хочешь меня забанить: Давно мечтаешь! У тебя мания величия!!! Женщины о другом мечтают..
Зар Хакан: fanat пишет: Давно мечтаешь! однако у тебя самооценка поверь, у меня есть о чем мечтать, кроме тебя А это самое нецензурное слово ты уже повторил гораздо больше, чем слово негр
мюрат: Зар Хакан Вместе написАли.
АЛЕКСАНДР: rusaziat пишет: заставляет задуматься rusaziat пишет: оставить себе того щенка из помета,кот был схож окрасом с интересующим предком... Да,согласен,заставляет задуматься,но и сомневаться.И если оставленный щенок кроме окраса не унаследовал характера,то его просто прогоняют.Таня,если бы окрас свидетельствовал бы о генотипическом сходстве,то от чемпионов рождались бы чемпионы.А это бывает очень редко.Напомню о заветной мечте Игоря Горохова,которой так и не суждено было сбыться, вывести на основе своих собак,имеющих чемпионские корни своего НЕПРЕВЗОЙДЕННОГО ЧЕМПИОНА. А всему виной наивная вера в рассказы туркменов о своих собаках и способах их разведения.
мюрат: АЛЕКСАНДР
АЛЕКСАНДР: Простите,коллеги,я понимаю,что вношу сомнения в убеждения,но сомневаться и перепроверять реальность-это признак психологического здоровья.А верить в догмы и считать врагом каждого сомневающегося в эти догмы-удел людей с травмированной психикой,чему на форуме есть примеры.И это НЕ ВИНА,А БЕДА для человека с такой организацией личности.И это просто профессиональный взгляд,ничего личного.
fanat: Зар Хакан. А я нигде не упоминаю, что Бабур (Кабур) плохой. Все знают мое отношение к Барону и в разговопе с друзьями много других тем. Зачем наступать на больные мозоли? Люди не виноваты. Они полжизни отдали этим собакам. Выше я упомянул про то, как многие отреагировали на просьбу не входить в туркменскую тему. Никто не обиделся, не стал топать ногами, что-то доказывать. Поэтому и общаемся со всеми часами по другим темам. Есть еще дом, семья красивые поединки собак. фотографии старых собак, новых собак, "а помнишь то!", "а помнишь это?" Зачем ругаться-то? Люди уважают твои взгляды, ты уважаешь их взгляды. Они- взгляды могут и не совпадать. Так зачем перемешивать? P.S. просили продублировать второй пост? Продублировал И после этого резолюция: Посты фаната удалены, как флуд. Трудно придумать другие мечты. "Хоть посты, но удалю." P.S. Ни одного нецензурного слова не написал. Читайте словарь. А что и "негр" - нецензурное?
rusaziat: АЛЕКСАНДР пишет: Да,согласен,заставляет задуматься,но и сомневаться.И если оставленный щенок кроме окраса не унаследовал характера,то его просто прогоняют Согласна.Но в приведенном мною примере речь шла о том,что,если есть такая возможность,желательно знать предков своих собак далее 3,4 колена,тк они тоже влияют на полученный помет...(в моем примере речь шла в частности об окрасе,но влияние предков значительно шире и серьезнее,особенно,если предок идет в сильном накоплении)
мюрат: АЛЕКСАНДР пишет: сомневаться и перепроверять реальность-это признак психологического здоровья.А верить в догмы и считать врагом каждого сомневающегося в эти догмы-удел людей с травмированной психикой,чему на форуме есть примеры.И это НЕ ВИНА,А БЕДА для человека с такой организацией личности. И еще раз
полная версия страницы