Форум » Разведение, кормление, выращивание собак » Чистота происхождения - "Все в мире относительно..." А Энштейн » Ответить
Чистота происхождения - "Все в мире относительно..." А Энштейн
Зар Хакан: Все в мире относительно, даже сама теория относительности. Что для одного неприемлемо, то для другого - обязательно и необходимо. Если бы все думали одинаково, скучно было бы жить... Теперь о чистоте происхождения. Кто думает, что их собаки абсолютно и безупречно "чистые"? Все зависит от наличия/отсутствия гнилых слухов. Предлагаю перенести прения из моей темы сюда.
Зар Хакан: fanat пишет: в родуху подсунули Турана - шито белыми нитками можно с этого места поподробнее?
fanat: Зар Хакан А делать подборы без подлития "одиозных" уже невозможно? У Горохова в шапке его форума были такие слова (примерно. дословно не помню): Мы не гарантируем побед на рингах. Мы гарантируем чистоту происхождения наших собак. Проще пареной репы. Вот ради чего выиигрывать где-то? И ради выигрыша не разбирать средства? Вот так... Поэтому и непонимание.
бегемот: АЛЕКСАНДР пишет: необходимо мужество,которое помогает открыть глаза и увидеть,что был добровольно слеп К сожалению очень мало людей,которые обладают этим качеством. Ни один разведенец не создаст даже подобие того,что отфильтровал естественный отбор,т.к. в нашем случае подсознательно присутствует тщеславие(я смогу сделать то,чего не смогли другие)а природе не нужно никому ничего доказывать,она только ставит все на свои места
мюрат: fanat пишет: Мы гарантируем чистоту происхождения наших собак Ну,озвучь мне,плиз,"чистое"происхождение Акбая??? например...С указанием,откуда ты его,это происхождение,взял.
Зар Хакан: Повторю вопрос: fanat пишет: цитата: в родуху подсунули Турана - шито белыми нитками можно с этого места поподробнее? fanat пишет: делать подборы без подлития "одиозных" уже невозможно одиозные тут вообще не при чем. Я говорила о подборах в принципе. Насчет одиозных - кто конкретно сказал, что они порочные? Кто видел? Кто держал свечку? Кто анализировал результаты разведения и вывел опытным путем, что там присуствовал КО, а там - сенбернар (кстати, почему не "москвич"?) Можно фото потомков-кавказов и сенбернаров? Гена Нежинский обещал, да так и не прислал
АЛЕКСАНДР: Зар Хакан пишет: это получается, когда чистота становится самоцелью, и упускается необходимость отбора и подбора. 100%!!! Беспородные животные — это либо помеси, полученные в результате бессистемных скрещиваний, либо случайный сбор многих животных, не связанных между Собой единством происхождения и целеустремленной племенной работой, либо представители примитивной породы, переставшей отве¬чать изменившимся требованиям и не подвергающейся коренным изме¬нениям путем скрещивания с животными более совершенных заводских пород и значительного улучшения условий существования. Друзья!Как ВАМ такое определение?
fanat: Происхождение Акбая (вл.Горохов) известно каждому первокласнику. И ни один "чабан" его не опровергнул, сказав: "Вранье! Этот кобель получен у меня во дворе". К тому ж важнейший фактор - чуды-юды из под Акбая не вылезали. Впику этому - про "одиозных" никто б и не вспоминал, если б не не лезли "гирканские доги" через два-на третий. А на счет "свечек"... Есть старый фильм "Цирк"... И некий мистер заявивший, что "У этой женщины черный ребенок! Черный ребенок!!!" вряд-ли видел, как жирный негр драл главную героиню посередь Манхеттена.
АЛЕКСАНДР: Вот только кажется мне,что ИСТИНА для некоторых участников обсуждения не важна,а важно отстоять свои ложные убеждения,далекие от продуманного научного подхода.И заглавие сайта тогда из метафоры становится фетишем,вокруг которого ведутся ритуальные танцы.
fanat: Однако в том, что "была такая вязка" , полагаю ни у кого сомнений не вызывало. Даже если и не на Манхеттене, а в каком-ниб сарае.
Зар Хакан: АЛЕКСАНДР пишет: Беспородные животные Вы о каких животных говорите?
АЛЕКСАНДР: Зар Хакан пишет: О домашних,к которым относятся и собаки.К диким животным понятие порода не применяется.
fanat: Какие метафоры? Черным по белому написано " Туркменский алабай". А метафора - "давайте разговаривать на этом ресурсе только на японском языке". А когда напоминают об этом правиле перешедшему с японского на фламандский, сразу: "соблюдайте толерантность. Мне нравится по фламандски тарахтеть"
Зар Хакан: fanat пишет: Происхождение Акбая (вл.Горохов) известно каждому первокласнику. И ни один "чабан" его не опровергнул, сказав: "Вранье! Этот кобель получен у меня во дворе". К тому ж важнейший фактор - чуды-юды из под Акбая не вылезали. Впику этому - про "одиозных" никто б и не вспоминал, если б не не лезли "гирканские доги" через два-на третий. Одни эмоции - ни одного факта. Не уверена, что стоит здесь озвучивать историю "написания" родословной на Акбая. Чуды-юды не лезли, но и сам Акбай почему-то в потомках ни разу(?) не проявился. Может кто покажет потомка Акбая, похожего на предка?
Зар Хакан: fanat за Турана ответишь?
fanat: Гурджа, Гаджи, Гриша, Шерхан...Кетык, сыновья Кетык от Берга..
мюрат: fanat пишет: Происхождение Акбая (вл.Горохов) известно каждому первокласнику Я не первоклассник,я не знаю.И не спрыгивай! Я у тебя спросила,из какого источника ты взял происхождение Акбая. fanat пишет: И ни один "чабан" его не опровергнул, сказав: "Вранье! Этот кобель получен у меня во дворе". Ты лично опросил всех чабанов? и при чем здесь вообще чабаны?
АЛЕКСАНДР: Друзья,так мы пытаемся выяснить понятие чистопородности или скатываемся в сплетни о происхождении собак,сидящих в ЧУЖИХ дворах?
fanat: Ставропольские собаки по Канагату в Акбая и его отца. Кобели стоящие в Туркмении у генерала Аманова сохранили общую похожесть, как и Акбай и питомник есть имеющий отнють не многозначное название ..."Белый Екемен"
fanat: мюрат Нет оснований не верить И.Г.Горохову выставившему происхождение Акбая.
мюрат: fanat пишет: Нет оснований не верить И.Г.Горохову выставившему происхождение Акбая. Олег,одну из версий происхождения... fanat пишет: Гурджа, Гаджи, Гриша, Шерхан...Кетык, сыновья Кетык от Берга.. это ты собачьи клички перечисляешь? Зачем? Никто не спрашивал
полная версия страницы