Форум » Разведение, кормление, выращивание собак » Разведение, отличия нынешнего от прошлого. » Ответить
Разведение, отличия нынешнего от прошлого.
санчо: Давича мне пришла в голову мысль о не состоятельности нынешнего разведения. Оговорюсь сразу, что мне не хватает словарного запаса, чтоб передать ту мысль в том виде как я её вижу, но всеж постараюсь. Возможно вместе придём к общему знаменателю. Когда только начинал заниматься азиатами я был в некой агонии, трясся над ними, считал, что это безценный материал и он должен находиться всё время под присмотром. Утерю кровей считал невосполнимой. Вольерное содержание, правильное кормление, достаточный мацион и т. д. , только так а не иначе. Так продолжалось несколько лет. Затем на моём пути появился человек который пошатнул сложившиеся устои и я стал задумываться , а правильно ли то что делаю ? Ещё через какое то время судьда меня свела (именно свела) с Фёдором Григорьевичем (feliks) и я окончательно понял , что шел не туда и начал относиться к собакам более естественно и более просто. Но вот мой жизненый уклад изменился, причем резко и я не смог уделять время собакам. Я с лёгкость раздал всех собак друзьям на кошары, именно на кошары, чтоб собаки жили вольно. Наступил тайм аут. Мне невольно пришлось посмотреть отрешенно со стороны на те прошедшие годы и глядя спокойно , без агонии, как сейчас живут мои питомцы увидел огромную разницу. Разница в поведении, разница во внешнем состоянии. Я понял, что хочу именно таких собак, но они такие только на воле. Отсюда пришла мысль - почему мы так дорожим "старыми" кровями и "старыми" производителями, почему мы вспоминаем , что у такого то щенка прадед Акуш или Ч. Екимен, а отца этого щенка , деда и т.д. подсознательно ставим ниже выдающегося предка. Делаем инбридинги в надежде получить копию выдающегося предка. Почему имея большой багаж знаний , возможностей и прочего, мы так и не можем приблизиться к идеалу ? Мне кажется, что мы вырвали собак из их естественной среды и этим отрезали тот единственный путь к неизменному продолжению породы. Причем постоянно находим оправдания данному (вольерному) пути разведения. Мне кажется мы загоняем себя в тупик, лишая собак есественной среды обитания. Для себя решил, что до тех пор пока у меня есть друзья у которых кашары, фермы , подсобные хоз-ва , своих собак буду содержать именно у них. В планах есть одна вязка, суку с фермы заберу только на период течки, затем опять на ферму. И пусть там щениться и выкарливает потомство, хоть в будке, хоть в яме, без разницы. Кто выживет тот выживет, а остальные значит не достойны продолжения рода своего. Как только такая возможность утратится завяжу с собаками окончатель, я действительно почувствовал разницу и к худшему возвращаться не хочу. Кто то ещё так считает, хотябы просто разделяет такую точку зрения или я один заблуждаюсь и мне мерещится деградация породы?. Я не призываю всех массово изгнать своих собак на фермы, нет, просто обсудить данную точку зрения.
AG: ну да ну да, только ваши "муромцы" в легендах остались а наши и по сей день мир удивляют, как Жидрунас Савицкас
fanat: Посмотрим вспомнит-ли кто про этого самого Жидрунаса ну не через полторы тыщи,а хотя б через... сто лет. Какие сто?... десять. Акгуш... ( и к бабке не ходи) намного надольше останется в памяти народной
AG: мы не посмотрим, а за память народа тоже неузнаем. Арвидаса Сабониса я думаю уще помнят по всему миру!
Зар Хакан: "Илья-то "Муромец", а не... напр."Литовец"" Олег, это тут при чем? Зачем национальный вопрос затрагивать, да еще противопоставлять? Если это юмор, то какой-то "топорный" ....
AG: Зар Хакан Если это юмор, то какой-то "топорный" .... а может челябинский - суровый?
fanat: Зар Хакан ну и ну... Почему "Литовец"? Набрать легче. "Ногинскец" .... чуть пальцы не сломал пока выводил. Да и потом тоже эвучит как-то по прибалтийских. Такими же талантами, как у тебя, полагаю обладали и председатели советских худсоветов.
Зар Хакан: Арунас, не пора товарища за флуд предупредить? Да и тему заодно почистить ... Нет, если вдруг кому интересно, пусть скажут....
AG: видишь ли, ему понравилась роль народного героя, не дай бог ещё возобнит из себя и мученника,- тогда кранты!
Индеец: Фанат, засчитываю Вашу шутку про "литовца"! Понравилась. Но, по моему, следующий раз добавьте еще и евреев, геев и чёрных. Они тоже во всем виноваты!
Индеец: Прошу прощения за флуд. Но это уже последнее. Даже скорее не флуд, а реальная ситуация. Вот форумчане часто возмущаются суровости фаната. Мол: "Как же так, как он мог такое сказать?!" А все от того, что фанат заведомо и подсознательно всех считает культурными, а себя аборигеном. Отсюда все и недопонимания. Фанат, вообще изначально думает, что он самый самый суровый, так как не видел фильма "Горец". Если бы видел, то знал: в фильме говориться "Я бессмертный (читай суровый), но я такой не один... Таких есть и больше."
АЛЕКСАНДР: AG пишет: роль народного героя, Или юродивого Индеец пишет: а себя аборигеном. ... кошарным. Да только путает как всегда,"ну что возьмешь". А геройство, хамить прикрываясь монитором,так это же удел ущербных.Извините за эмоции.Но вот в чем дело-чем больше внимания к психопату и хаму,тем больше он раздувается от ощущения собственной значимости.Поэтому лучший способ не кормить психопатические потребности-НЕ ЗАМЕЧАТЬ. А потому прошу прощения за свой флуд и отныне ФАНАТизмы считаю звуком пустого помойного ведра,громко гремящего и дурно смердящего,а потому читать подобные перлы считаю напрасной тратой времени.
Станислав: АЛЕКСАНДР пишет: подобные перлы считаю напрасной тратой времени. Зачем же так громко! Не нравится и не читай, а вот как насчёт свободы слова. Мнение е то он своё высказывает, а не навязывает, а уж в каких выражениях, всё от словарного запаса да полёта мысли.
fanat: АЛЕКСАНДР Вас уже выпустили? Или сбежали? И сразу бегом к монитору?... Хм... Да-с...
an17: В принцыпе все верно собака должна быть занята, иначе дурь в голову лезет, покусатся хочется, а какое в вольере или около дома занятие...безделие зло
fanat: Ну вот... Мал-помалу доходит глубина мысли высказанной Санчо и ФедорГригоричем. И "дело" наверняка наиболее пригодно для алабая не немецко-овчарочье, не питовское и уж тем более не сенбернаречье
Зар Хакан: Олег, я посмотрела фотографии в Вашей теме. Все собаки сидят в вольерах. У меня к Вам вопрос: Вы с ними гуляете и как часто? или собаки круглосуточно находятся в выгуле? Чем они занимаются весь день? Много ли у Вас земли около дома? Когда планируете претворить в жизнь "глубокую мысль" отправить Ваших собак на волю, в кошару?
an17: fanat пишет: И "дело" наверняка наиболее пригодно для алабая не немецко-овчарочье Ну лично я за не имением баранов хожу на дрес площадку,, так вот для него это работа, он на площадке собран, послушен и умен, а дома баловень, чудо гороховое и лентяй, а лично мне приятно что азиат получил по послушке за 90 б (завалил команду "ко мне", а немцы по 70-80 брали)...так что каждому свое
Дворник злой: Нет предмета спора. Тема о победе превосходного над прекрасным. На воле и при деле лучше всем, включая собак. Если на кошаре собакам будут созданы такие условия: длинные переходы, круглосуточная охрана, утром съели суслика с мучной болтушкой, на ужин волка, в субботу выиграли турнир, в воскресенье выставку и обязательно «немытыми и нечесаными и на веревке с узлами», то в очередь за щенками от этих собак встанут все, включая Туркменбаши! P.S. А Олег, безусловно, оживляет форум.
fanat: Как-то МКШВ Бог послал таджикскую (и как мне кажется отарную) суку. Так там здоровья... на три собаки. Сухая, мелкая, комок мышц и злобы Зубы!!! Белые крупные (П-1 такие, ... у нек. "азиков" моляры мельче) Шерсть!!! Плотно прилегающая. Жесткая, что щетина кабана. Погладишь против шерсти - точно руку поцарапаешь. Только по прошествии определённого времени понимаешь, что такой "ин'екцией" дикости вполне реально выправить какие-л. косяки присутствующие в каких-л. линиях. P.S. цитата: "...оживляет..." т.е. реанимирует... "
fanat: цитата:: "... следующий раз добавьте еще и евреев, геев и чёрных. Они тоже во всем виноваты!" Если без "ещё" и "тоже", то Вы весьма и весьма не далеки от истины. 1) В своё время Господь пришёл врачевать души не в Россию, не в Америку, и даже не в Зап.Европу, а туда, где Он нужен был больше всего, где болезнь поразила общество "по самое немогу". Но евреи Его не приняли, тем самым поставив телесное выше духовного. (что собственно нынче и наблюдается во всей красе) 2) Гедонизм поразил сознание людей Получение удовольствий стало целью жизни. И на "вершине" не кто иной как садомиты (в простонародье педерасты, ну или геи). Известна судьба Пятиградия. Но даже эта раскинувшаяся на поганом месте лужа со зловонной жижей стала местом " паломничества". Садомия наступает и пятая колонна толерастов встречает эти карнавалы распростёртыми об'ятиями и ...голым задом. 3)Всем известно, что негроиды - хамиты. Потомки, т.е. семя сына Хама- проклятого во веки веков Ханаана. Которым предначертано быть "рабами рабов" у потомков Иафета и Сима. Но... все перевенулось с ног на голову и хамит управляет самым могущественным государством мира. Покуда.... И в этом нет никакой рассовой, ни национальной, ни ещё какой социальной ненависти. Констатация Истории и действительности. Евреи сами сознались "Кровь Его на нас и наших детях" "мертвое море" и гей-парады не сходят с экранов. Ну и Книга всем в помощь...
полная версия страницы