Форум » Разведение, кормление, выращивание собак » Чистота происхождения - "Все в мире относительно..." А Энштейн (продолжение) » Ответить
Чистота происхождения - "Все в мире относительно..." А Энштейн (продолжение)
Зар Хакан: Все в мире относительно, даже сама теория относительности. Что для одного неприемлемо, то для другого - обязательно и необходимо. Если бы все думали одинаково, скучно было бы жить... Теперь о чистоте происхождения. Кто думает, что их собаки абсолютно и безупречно "чистые"? Все зависит от наличия/отсутствия гнилых слухов. Предлагаю перенести прения из моей темы сюда.
Ответов - 64, стр:
1 2 3 4 All
AG: суть не в крокодиле а в нашей упрямости...
vader: Bogdan пишет: Думаю Вы не правы! Вы пытаетесь найти черную кошку в темной комнате, а ее там нет.. аналогично, все в точности могу переадресовать вам.
Bogdan: vader пишет: аналогично, все в точности могу переадресовать вам Я был участником многих событий того времени, поэтому уже давным давно нашел, что искал... vader просветите меня пожалуйста каких собак из перечисленных мной в предыдущем посте Вы видели в живую?
АЛЕКСАНДР: Зар Хакан пишет: кого из форумчан зазвали фетишистами? AG пишет: ярый поклонник Акбая Гороховского...
АЛЕКСАНДР: Dima пишет: что алабай родившиеся за пределами Туркмении ими не считается чистопородным. Dima пишет: воздух у нас такой который дает возможность собакам вырастать в два раза больше и превращаться в другую породу.
АЛЕКСАНДР: Bogdan пишет: Если интересно получить информацию о старых временах непосредственно от участников тех событий, спрашивайте, но помните, что не всегда ответ Вам понравится и совпадет с Вашим мнением. Если не интересуетесь - не подымайте вопрос и каждый останется при своем мнении. Станислав пишет: Спасибо за формулировку!!!Очень актуально.Дело в том,что людям свойственно слышать и слушать только то,что соответствует их убеждениям.И поменять их-значит обесценить предыдущие усилия и время потраченное на их осуществление,а это ведь время собственной жизни.Отсюда упертость и негибкость.Что поделать?!!!Хорошо если от этого не страдают собаки,которых часто приносят жертву человеческим АМБИЦИЯМ и ТЩЕСЛАВИЮ.
AG: АЛЕКСАНДР собаки,которых часто приносят жертву человеческим АМБИЦИЯМ и ТЩЕСЛАВИЮ фраза громкая, но это как? и что это за такие жертвы? их режут чтоли? Что там часто жертвуется? Неиспользовать то что ненравится в разведении или же опять выбраковывать из разведения то что несоответствует желанному и пристраивать,- это чтоли жертвы? О чём вы?
АЛЕКСАНДР: AG пишет: О чём вы? AG пишет: А чего это Вас так зацепило?Арунас,Вы знаете о чем я говорю.А говорю именно о человеческих свойствах.И не надо AG пишет: их режут чтоли? притворяться непонимающим туркменом(сиречь-не понимающим по русски).
AG: АЛЕКСАНДРк чему такие громкие громкие слова, только и всего, помоему тут никто этим нестрадает...
АЛЕКСАНДР: AG пишет: громкие громкие слова Арунас,да какие же они громкие?Да еще громкие? Обычная констатация фактов, о которых все знают.Достаточно одной сплетни и уже собаке отмыться невозможно,даже если есть другие свидетельства очевидцев.И никакие другие ценные предки в родословной уже не могут компенсировать,то что по злобе или зависти ляпнул горе эксперт,услышавший инфу от другого радетеля за чистоту,не поинтересовавшись достоверностью этой инфы.И теряются последние возможности сохранить генотип этих ценных предков .А сплетни-это следствие порочных человеческих свойств,о которых я писал.Все просто и сложно одновременно.
Беттер: АЛЕКСАНДР пишет: .А сплетни-это следствие порочных человеческих свойств,о которых я писал.Все просто и сложно одновременно. ох, сплетни, сплетни.. а как же без вас??
АЛЕКСАНДР: Bogdan пишет: vader просветите меня пожалуйста каких собак из перечисленных мной в предыдущем посте Вы видели в живую? Похоже вопрос прибил насмерть Вот отсюда и сплетни."Сам не видел, но с упорством тащу порочную идею,"-это принцип ведущий к заблуждениям.
АЛЕКСАНДР: Беттер пишет: ох, сплетни, сплетни.. а как же без вас?? Да,Таня! Попытка заполнить пробелы в информации домыслами,выгодными себе приводит к сплетням.Я благодарен Вам за ту помощь,которую Вы когда-то оказали мне в оформлении родословной на собаку от Алексея Рогальского.Возможно Вы это уже не помните.Я приезжал к Игорю Геннадиевичу,где и увидел собак которые на то время стояли в питомнике.Одновременно со мной приезжал из Николаева мужчина за щенком.Тогда на меня действительно большое впечатление произвел Акбай и Гарахан,который уже был болен(у него было воспаление среднего уха,если мне не изменяет память).А еще был молодой Бетер,о предках которого с сомнением отзывался Игорь.Причем не было обозначено,что эта информация конфиденциальная.Через некоторое время мой приятель из Ставрополя,который повязал на тот момент свою суку Бетером,попытался уточнить у Игоря эту информацию.И Игорь отказался от своих слов.Или это так преподнес мне мой приятель.После этого он же обвинил меня в распространении сплетен.Хотя я это не считаю сплетней,т.к. мне на тот момент происхождение Бетера было безразлично,и я рассказал ровно то,что услышал из первых уст.Просто ответил на вопрос приятеля,что я знаю о Бетере и как он мне показался.Вот так то тоже бывает.
Беттер: Bogdan пишет: Подскажите пожалуйста - Вы видели Акбилек в живую? Сколько ее потомков Вы видели в живую? До какого колена Вы проследили потомков Акбилек? На базе каких фактов Вы оцениваете породную принадлежность Акбилек? Я лично видела и Акбилек и ее потомков у О. Мельниченко.. эта тема поднималась иной неоднократно.. и потомков первого и последующих поколений я размещала на форуме БАП..не похожи на азиатов.. думаю, что аозвращаться к этой теме нет смысла и неинтересно мне больше..остыла, так сказать.. нравятся "акбилеки", разводите.. жаль только, что сии собачки тоже имеют родословные САО..
Беттер: Bogdan пишет: каких старых собак привезенных Игорем Гороховым Вы видели в живую? Я видела всех... есть какие- то вопросы??
vader: Bogdan пишет: vader просветите меня пожалуйста каких собак из перечисленных мной в предыдущем посте Вы видели в живую? некоторых видел... впрочем видел и их потомков в различных сочетаниях- красота, когда начинаешь видеть и понимать. Что касается Акбилек и Барона, то тоже видел, в различных накоплениях и сочетаниях, даже сам держал этих собак, вопросов тоже не возникло...яблоко от груши отличить сумею. Удачи.
АЛЕКСАНДР: vader пишет: обьяснять что то бесполезно Как можно объяснить то, что сам не знаешь и не понимаешь? Да еще и услышать от непосредственных участников событий не хочешь? Вопрос риторический Кому пятачек, а кому и свиной хрящик.
vader: АЛЕКСАНДР что я знаю и понимаю останется при мне. Непосредственный участник это вы что ли? Вопрос действительно риторический: только не пятачек, а арбуз, пятачек то легко с хрящиком спутать, многие на это и ведутся.
АЛЕКСАНДР: vader пишет: Непосредственный участник это вы что ли? Уважаемый, не стройте из себя непонимающего. Вы прекрасно знаете о ком речь. Видно и впрямь часто путаете пятачек с арбузом.
vader: АЛЕКСАНДР ссори, но это вы строите из себя "понимающего", если уж вы слушаете только себя "самого умного" смысл с вами о чем то дискутировать. Останемся каждый при своем мнении. Удачи.
полная версия страницы